Política editorial
Estas son las reglas con las que trabajamos. Si un artículo no las cumple, queremos saberlo para corregirlo.
Qué merece un artículo
Antes de escribir respondemos cinco preguntas: a qué jugador le importa, qué cambia o resuelve, qué evidencia tenemos, qué aportamos además de resumir la fuente y si es una página nueva o la actualización de una existente. Una noticia debe tener una consecuencia concreta; una explicación, ordenar información difícil de encontrar; un análisis, conectar evidencia y consecuencias sin confundirlas; una guía, permitir completar una tarea comprobada.
Mantenemos una página por pregunta principal. Cuando cambia un dato, actualizamos la página existente en lugar de crear otra. No cambiamos fechas para aparentar novedad.
Fuentes y comprobación
Priorizamos Rockstar Newswire, la web y el soporte oficiales de Rockstar Games, las tiendas oficiales y las comunicaciones de Take-Two. Para contexto usamos medios identificables, con autor, fecha y enlace a la evidencia original. Abrimos y leemos cada fuente: un fragmento de buscador no basta.
Cada afirmación se clasifica como confirmada oficialmente, observada directamente en material oficial, atribuida a otra fuente, o interpretación u opinión. Que algo se vea en un tráiler no significa que sea una mecánica confirmada. Dos webs que copian la misma fuente no son dos verificaciones.
Los artículos enlazan sus fuentes cerca de los hechos e indican la fecha de consulta. Lo que no se sabe, se dice que no se sabe: no rellenamos precios, fechas, requisitos o funciones por analogía con juegos anteriores.
Rumores y filtraciones
Exigimos un origen localizable y relevancia editorial. Si la incertidumbre es central, aparece en el titular y la entradilla. No amplificamos rumores anónimos sin evidencia, filtraciones de datos privados ni recopilaciones de especulación.
Noticia, análisis y opinión
Cada pieza lleva su tipo visible. En las noticias no introducimos valoraciones como hechos. Los análisis identifican qué parte es interpretación. Las opiniones van etiquetadas como tales.
Uso de inteligencia artificial
Usamos herramientas de IA como apoyo en investigación, estructura y redacción. No sustituyen la lectura de las fuentes ni la comprobación. Una persona decide el tema, revisa los hechos, edita el texto y firma la pieza. No inventamos redactores, expertos, experiencias personales ni fuentes internas, y no publicamos imágenes generadas por IA presentadas como capturas del juego.
Correcciones y actualizaciones
Cuando nos equivocamos, corregimos y lo señalamos en el propio artículo con una nota fechada. La fecha de actualización cambia solo cuando el contenido cambia de forma sustancial, nunca para fingir novedad. Puedes pedir una corrección desde la página de contacto.
Imágenes y vídeos
Cada imagen indica su procedencia y lleva texto alternativo. Comprobamos las condiciones de uso antes de publicarla; no asumimos que cualquier imagen disponible en internet puede reutilizarse. Para vídeos oficiales preferimos la inserción desde el canal original cuando está permitida.
Spoilers
Avisamos cuando un artículo revela detalles de la historia o de misiones. El aviso informa; no ocultamos el contenido esencial tras barreras.
Independencia y publicidad
Fuera de Misión no está afiliado a Rockstar Games ni a Take-Two Interactive. Si mostramos publicidad, estará claramente identificada como tal, no se confundirá con la navegación ni con el contenido, y no influye en qué publicamos ni en cómo lo valoramos. No compramos tráfico ni enlaces, ni pedimos clics en anuncios.